Author: Команда "Будущее технологий" / Team "Future of technologies"
Аналитическая записка α-версии модели будущего на 2030 год
Нашей командой «Техножрецы» была произведена следующая попытка прогнозирования будущего на 2030 год – рассмотрение юридических аспектов признания искусственного интеллекта. Из-за узости выбранной темы, мы не могли полностью сформулировать цель и задачи. Кроме этого выбранная тема требовала особых знаний в области юриспруденции, чего у нас не было.
В результате, мы не смогли целостно осветить тему и сделать ценные выводы.
Поэтому приходится констатировать, что полноценный первый этап нашей команды по моделированию будущего 2030 года нельзя оценить высоко. Стоит отметить некоторые ошибки, наличие которых признает каждый участник команды (в частности тайминг не позволял более детально рассказать обозначенную тему). Поэтому было решено начать работу сначала.
Аналитическая записка β-версии модели будущего на 2100 год
Наша команда «Техножрецы» провела значительную работу по моделированию будущего на 2100 год. Расширив тему до рассмотрения искусственного интеллекта к 2100 году, мы смогли выдвинуть четкую цель – предоставить наше видение искусственного интеллекта начала 22 века.
Также были сформулированы и задачи:
- Рассмотреть сферы использования ИИ;
- Охарактеризовать положительные стороны ИИ и определить возможные риски, связанные с ИИ;
- Внести предложения по вопросу международной регламентации сферы ИИ.
В результате был сделан вывод о том, что ИИ несет большую угрозу для человечества, несмотря на свои возможности, без строгого мониторинга и закрепленных юридических прав. Поэтому необходимы предложения, выносимые на обсуждение в рамках ООН. Самое первое и необходимое – создание отдельного комитета в структуре ООН для решения экономических, юридических, этических вопросов, связанных с ИИ.
Стоит также отметить, что сегодня команда работала слаженно, благодаря чему и смогла закончить проект.
Также командой был усвоен один из принципов командного выступления: больше творчества, меньше скучной материи. В виду этого капитан команды решил изобразить робота, с чем и справился.
Поэтому защита проекта была живой и информативной.