г. Вена, Австрия, научная работа,

I место в номинации «Бизнес, экономика»,

II место в общем зачете научных и научно-исследовательских работ

Введение

2100-й год далеко впереди, и построение столь долгосрочного прогноза является сложной задачей. Кто бы мог подумать в начале 20 века, как будут жить люди сто лет спустя. Но, несмотря на это, в данной научной работе будет сделана попытка спрогнозировать будущее развитие мировой торговли, используя вырисовывающиеся сегодня тенденции. Будут рассмотрены вопросы региональной интеграции и экономического роста, влияние новых технологии трехмерной печати, блокчейна, трансформация цепочек поставок и создания стоимости. Рассмотрение картины во всем мире выходит за рамки данной работы, поэтому в первую очередь внимание будет уделено евразийскому региону и особой роли Нового шелкового пути.

Некоторые международные организации в своих прогнозах уже сегодня отводят особую роль развитию новых технологий. Например, Всемирный экономический форум (World Economic Forum, 2018) разработал сценарии, в которых рассматривается, как может выглядеть промышленность будущего, каковы стратегические последствия для ключевых заинтересованных сторон и общества в целом и как помочь отрасли подготовиться к процветанию в будущем. Сценарии представляют собой три экстремальных, но правдоподобных варианта будущего. В «Строительстве в виртуальном мире» виртуальная реальность затрагивает все стороны жизни, а интеллектуальные системы и роботы управляют строительной отраслью. В сценарии «Заводы управляют миром» корпоративное общество использует заводское производство и модульное проектирование для создания экономически эффективных структур. В «Зеленой перезагрузке» мир с нарастающими конфликтами из-за ограниченных ресурсов и изменения климата перестраивается с использованием экологически чистых методов строительства и экологически чистых материалов.

Основная часть

Стремительное развитие новых технологий окажет огромное влияние на торговлю и производство будущего. Эволюция технологии аддитивного производства, кульминацией которой стала 3D-печать, несомненно, изменит географию глобальных производственно-сбытовых цепочек (Laplume et al., 2016). Активно будет развиваться процесс локализации, когда производство и потребление происходят в одном и том же месте. Это несомненно поменяет роль глобальных корпораций, которые теперь будут преимущественно создавать макеты продуктов и координировать их производство в разных регионах (опять же посредством новых технологий).

Rehnberg et al. (2016) выделяют две возможные тенденции, связанные с технологиями трехмерной печати: дополнение традиционных технологий и их замена. Анализируя предшествовавшие промышленные революции, мы видим, как одни технологии со временем полностью вытесняли другие. Поэтому вариант субституции видится более правдоподобным. Однако он может принести с собой негативные последствия для рынка труда, особенно в развивающихся странах. Из-за замены низкоквалифицированного труда роботами развитые страны вернут все свои производства домой. Такой тренд можно наблюдать уже сегодня, хоть и в небольшом масштабе (Dachs et al., 2017). Таким образом, развитие технологий трехмерной печати приведет к снижению мировой торговли, большей региональной и локальной концентрации и автаркии. Для развивающихся стран это будет означать резкий рост безработицы и социальной напряженности. Неравенство в мире будет только нарастать. Единственный способ изменить ситуацию – ускорить процесс цифровизации, более активно участвовать в глобальных цепочках, усилить инновационную деятельность, создавать новые продукты и занимать ниши рынка. Иначе, как показывает Foster et al. (2018) на примере восточноафриканских фирм, их будут ждать маргинализация, новые риски, снижение стабильности. В то же время не стоит ожидать, что возврат производств приведет к росту занятости в развитых странах (Marin, 2018). Так как роботы будут выполнять большинство работ, включая высокотехнологичные операции, конкуренция на рынке труда только усилится. Востребованы будут кадры с наивысшим уровнем образования. Чтобы препятствовать возникновению социальной напряженности и, учитывая тот факт, что уровень благосостояния развитых стран будет огромен, государства будут выплачивать базовый доход для граждан, который сможет обеспечить достойное существование. Будут созданы равные стартовые условия для всех, а дальше уже будет вестись борьба за образование и место в обществе. Выиграют самые гибкие – те, кто сможет приспособиться к новым условиям и трансформироваться. Те страны, которые наиболее быстро изменят регулирование и всю государственную политику в соответствии с вызовами времени.

Еще одной технологией будущего является блокчейн. Потенциал блокчейна для снижения торговых издержек и повышения прозрачности цепочки поставок огромен, существуют также большие возможности для мелких производителей и компаний. Отчет ВТО (2018) показывает, что экономическая добавленная стоимость технологии блокчейн в глобальном масштабе к 2030 году может составить почти 1 триллион долларов США. Если темпы роста сохранятся, то к 2100 году блокчейн принесет дополнительные 8 триллионов долларов США. Рост эффективности будет также гарантирован полным переходом на безбумажную торговлю и электронную коммерцию, что значительно снизит трансакционные и информационные издержки. Современные технологии дадут толчок качественному и количественному росту, новые возможности финансирования облегчат доступ малому и среднему бизнесу на мировой рынок.

Например, согласно оценкам Wolter et al. (2016), успешная цифровизация заметно увеличит экспорт немецкого оборудования и способствует росту ВВП Германии на 3,2% до 2035 года. При схожих темпах роста это соответствует 16,4% роста до 2100 года, что является довольно впечатляющим результатом, учитывая, что это лишь дополнительный рост за счет внедрения новых технологий. Для Австрии эффект будет еще более выраженным (Kummer et al., 2016): 0,3% — 0,7% дополнительного роста в год, то есть 28,6% — 79,7% до 2100 года. Добавив другие источники роста, можно с уверенностью говорить о том, что ВВП более чем удвоится. Используя данные по приросту ВВП в России за счет цифровизации (McKinsey, 2017), до 2100 года прирост составит от 52,9% до 145,1% в случае сохранения темпов прироста. То есть ВВП опять же может вырасти в более, чем два раза за счет внедрения новейших цифровых технологий.

Такие технологии, как 3D-печать, блокчейн, искусственный интеллект и платформы, также окажут непосредственное влияние на международную торговлю через различные каналы, например, применение технологий блокчейн в экспортном финансировании и защите прав собственности. Кроме того, блокчейн может значительно повысить обращаемость услуг за счет их кодификации и обеспечения возможности их транспортировки. Блокчейн может стать важным структурным элементом для развития новых услуг, например, сделав владение цифровой музыкой, фильмами, видео более прозрачным. Кодирование и автоматизация с помощью Искусственного интеллекта позволят повысить продаваемость и получить значительную экономию масштаба при создании услуг, что даст значительный импульс для экспорта услуг. Экспортная деятельность компаний может выиграть от платформ несколькими способами: с одной стороны, платформы снижают операционные издержки за счет автоматической обработки операций; с другой стороны, они повышают прозрачность международной торговли, выполняя тем самым информационную и координационную функцию, что может привести к увеличению объема торговли.

Заметные перемены ждут и цепочки поставок. Изменится организация физических и информационных потоков. Произойдет эволюция традиционных цепочек поставок в сторону единой, интеллектуальной и высокоэффективной экосистемы. Станет возможным более быстрое освоение новых зарубежных рынков за счет цифровизации. Повысится эффективность принятия решений, будут оптимизированы стратегии и процессы оценки международных рынков, ускорится согласование местных рыночных реалий со стратегическими целями. В то же время внедрение новых технологий повысит вероятность собственного производства вместо аутсорсинга, увеличит долю торговли внутри предприятия. Некоторые отрасли переживут разделение производственного процесса на более мелкие цепочки создания стоимости для лучшего контроля прав интеллектуальной собственности, находящихся в совместном владении, на каждом этапе производства. Использование цифровизации способно увеличить степень интернационализации, то есть удельный вес зарубежных продаж в общем объеме продаж. Однако близость потребления и производства приведет к концентрации в меньшем количестве регионов и рынков. Важным тормозом международной торговли будут оставаться бюрократические нормы. Электронная торговля не будет автоматически означать интернационализацию, а также потребует должного реагирования от правительств и мировых организаций. Как показывают López et al. (2018), обеспечение открытости рынков будет ключевым в извлечении всех выгод от цифровизации. Также необходимо должное регулирование в сферах технических торговых ограничений, технологических барьеров, локализации данных, прав интеллектуальной собственности, фискальных ограничений, государственных предприятий и закупок в государственном секторе.

Локализация производств станет причиной усиления роли региональных союзов. Международные различия в издержках на рабочую силу больше не будут являться решающим фактором при выборе места размещения производства. Поэтому региональные и местные потоки станут важнее межконтинентальных. Завершится процесс евразийской интеграции на континенте. Четвертая промышленная революция принесет огромные выгоды, такие как расширение прав и возможностей малого и среднего бизнеса и создание новых способов обеспечения доступа граждан к медицинским услугам. Кроме того, она может создать большие проблемы, такие как серьезные потрясения на рынке труда, поскольку искусственный интеллект и передовая робототехника заменят человеческий труд как в обрабатывающей промышленности, так и в сфере услуг. Евразийские государства должны будут следовать региональному подходу на пути к четвертой промышленной революции. Да, крайне важна политика на национальном уровне, и страны прилагают все усилия для ее реализации. Но технологии четвертой промышленной революции не знают государственных границ. Если лидеры не будут думать на региональном уровне, они упустят возможности и не смогут решить растущие проблемы. Четвертая промышленная революция также требует нового способа формулирования политики и регулирования. В условиях революции ускоряются темпы перемен, а старые способы выработки политики, особенно трансграничной, слишком медленные, слишком отсталые и слишком жесткие. Вместо этого управление и регулирование должны стать более гибкими, оперативными, более непрерывными и экспериментальными. Только в таком виде страны смогут противостоять всем вызовам. Стоит также отметить, что новые технологии и торговля взаимосвязаны циклично. Как показывают Yang et al. (2016) на примере провинции Шэньси, рост внешней торговли приводит к модернизации промышленной структуры. То есть укрепление региональной интеграции вследствие развития новых технологий и локализации даст дополнительный толчок для инновационной активности, своего рода технологический мультипликатор. На всем евразийском пространстве будут действовать региональные центры передового опыта для обмена инновациями и обеспечения прогресса мирового масштаба. Выстраивание единой электроэнергетической сети возобновляемых источников энергии будет верным шагом на пути к декарбонизации.

Благодаря информатизации и цифровизации, евразийские страны смогут экономически догнать развитые страны Запада. Непосредственный эффект от инвестиций в информационно-коммуникационные технологии выше, чем от инвестиций в традиционные объекты инфраструктуры и оборудование, что станет выгодой для экономик от перехода на цифровые технологии и увеличения расходов на исследования и разработки. Экономическая конвергенция произойдет за счет более агрессивного внедрения цифровых технологий и более эффективного использования цифровой инфраструктуры. Но стоит помнить о необходимости создания правильных институциональных рамок, благоприятной деловой среды, гарантии верховенства права, инвестициях в человеческий капитал.

Несомненно, важную роль в региональной интеграции сыграет возрождение Великого Шелкового Пути. Развитие высокоскоростных транспортных путей и создание высокотехнологичной инфраструктуры станет инструментом содействия экономической интеграции путем повышения конкурентоспособности и достижения большей экономической сплоченности Европы и Азии. Вдоль Шелкового пути будут развиваться целые города с собственными отраслями промышленности и сферы услуг. Это станет беспрецедентным толчком к экономическому росту. Такую тенденцию можно сравнить с распространением китайских изобретений в истории (производство бумаги, полиграфия, порох, магнитный компас). Проникновение китайских изобретений вновь пройдет через шелковый путь. Увеличится число пользователей, вырастут шансы на экономический и деловой успех для предприятий вдоль всего пути.

Заключение

В тексте работы были рассмотрены тенденции, с которыми общество столкнется на пути в 2100-й год. Но вот мы пришли туда. Что нас ждет? Какие тренды закрепились?

В моем представлении 2100-й год будет довольно противоречивым. Развитые страны США и Единой Евразии будут отличаться высоким уровнем жизни, большинство работ будут выполняться роботами. Люди в первую очередь будут трудиться в секторе услуг, надежность и эффективность которого вырастет в десятки раз за счет технологий блокчейна, и в научной сфере. Каждый гражданин развитых стран будет получать базовый доход, достаточный для достойного существования. Государство пойдет на такой шаг из-за огромного роста премии за квалификацию. Так как не все смогут найти рабочее место и приобрести нужные знания и умения, базовый доход будет необходим для сохранения стабильности в обществе.

Развивающиеся страны, к сожалению, будет ждать менее радужное будущее. Полный возврат производств в развитые страны из-за низких издержек приведет к росту безработицы и социальной нестабильности. Бедность этих стран не позволит держать темп в развитии цифровизации. Технологическое отставание усугубит ситуацию еще больше. В самом негативном сценарии это может вылиться в военное противостояние и борьбу за ограниченные ресурсы между странами в соответствующих регионах. Единственным выходом будет создание действующих эффективных государственных и общественных институтов уже в 2020-е годы и отвязка от развитых стран, создание собственных производств, меры, направленные на рост благосостояния.

Несмотря на не самый позитивный прогноз, хочется верить в светлое будущее и надеяться на то, что политики всего мира начнут уже в 2019-м году прикладывать все усилия для достижения целей долгосрочного устойчивого развития.

Список использованных источников

Dachs, Bernhard, Steffen Kinkel, and Angela Jäger. «Bringing it all back home? Backshoring of manufacturing activities and the adoption of Industry 4.0 technologies.» MPRA Paper No. 83167 (2017).

Foster, Christopher, et al. «Digital control in value chains: Challenges of connectivity for East African firms.» Economic Geography 94.1 (2018): 68-86.

Kummer, Sebastian, Moser, Reinhard, Schwarzbauer, Wolfgang. «IND4LOG4 Industrie 4.0 und ihre Auswirkungen auf die Transportwirtschaft und Logistik.“ WU Wien (2016).

Laplume, André O., Bent Petersen, and Joshua M. Pearce. «Global value chains from a 3D printing perspective.» Journal of International Business Studies 47.5 (2016): 595-609.

López González, J. and J. Ferencz. «Digital Trade and Market Openness», OECD Trade Policy Papers, No. 217, OECD Publishing (2018).

Marin, Dalia. «Global Value Chains, the Rise of the Robots and Human Capital.» Wirtschaftsdienst 98 (2018): 46-49.

McKinsey. «Цифровая Россия: новая реальность». (2017).

Rehnberg, Martha, and Stefano Ponte. «3D Printing and Global Value Chains: How a new technology may restructure global production.» Global Production Networks Centre: Singapore (2016).

Wolter, Marc Ingo, et al. Wirtschaft 4.0 und die Folgen für Arbeitsmarkt und Ökonomie: Szenario-Rechnungen im Rahmen der BIBB-IAB-Qualifikations-und Berufsfeldprojektionen. No. 13/2016. IAB-Forschungsbericht. (2016).

World Economic Forum. “Future Scenarios and Implications for the Industry.” (2018).

World Trade organization. “World Trade Report 2018.” (2018).

Yang, Haizhen, and Wenping Zhao. «Research on the Influence of Foreign Trade on Upgrading of Industrial Structure in Shaanxi Province—Empirical Analysis Based on New Silk Road Economic Belt.» Open Journal of Business and Management 4.03 (2016): 528.