Смена парадигмы среды обитания человека к 2100 году

ВВЕДЕНИЕ:

На протяжении веков города были символами политической и экономической власти в своих административных и торговых функциях. Но уже в начале Нового времени процесс расширения и развития общества стал связан с научно­технической революцией. Эти радикальные изменения в коммуникациях, транспорте и промышленности привели к изменению роли сельскохозяйственного и животноводческого производства, учитывая появления более прибыльных рынков, помимо сельского хозяйства. Это спровоцировало процесс внутренних миграций из сельской местности в города, часто массовый и неконтролируемый, что способствовало организации городов с основой на гигиене и здравоохранении, с расширением улиц и инфраструктуры, стандартизацией жилья, проведением канализации, электричества, газа и общественного транспорта.

Эти демографические изменения обеспечили предложение дешёвой и неспециализированной рабочей силы для зарождающихся отраслей массового и стандартизированного производства, которые при постепенном удешевлении этих ресурсов стали доступны и самому городско-фабричному населению благодаря улучшению условий жизни при совместной работе общественных учреждений и повышению уровня заработной платы. Это привело к трансформации городов из городских центров обрабатывающего населения в центры потребления, что привело к усложнению услуг для удовлетворения различных социальных потребностей.

Сельскохозяйственная революция провоцировала перемещение фабрик и заводов в регионы с более дешевой рабочей силой, в то время как увеличение количества автомобильного транспорта способствовало развитию отдалённых районов городов, освобождая городские центры от местного населения, чтобы в перспективе обеспечить место для переселяющегося населения, которое транзитом перемещается по городу, чтобы добраться до культурных центров, досуга, учебы и работы.

В настоящее время эту третью революцию, человеческую, омрачает возникновение следующих кризисов:

А. Изменение климата.

Б. Прирост населения.

В. Энергетический кризис и потребление ресурсов.

Г. Социальные конфликты с нарастающими психологическими проблемами.

Каждый из этих кризисов был особенно распространен на города и их модель демографической концентрации, что привело к уязвимости населения к стихийным бедствиям, коллапсу их торговых сетей и распространению болезней. На многих международных конференциях было предложено несколько вариантов решения каждой из этих проблем, но им препятствовали коммерческие интересы и вопросы в сфере недвижимости, базирующиеся в тех же городах, в которых они рассматривают возможность вмешательства, в то время как другая альтернатива, которая заключается в строительстве новых городских районов, была поставлена под сомнение из-за изменения и разрушения природных экосистем.

Вопрос, который возникает у меня после изучения каждой из этих проблем, заключается в следующем: какая модель городского развития наиболее полезна для решения каждой из возникших чрезвычайных ситуаций, что сможет гарантировать благополучие среды обитания человека? Ответ я нашел в земле, вернее, под ней.

Поэтому данная работа направлена на то, чтобы собрать различные технологические разработки в сферах промышленности, сельского хозяйства, транспорта и искусственного интеллекта, чтобы дополнить их в той же функциональной схеме подземных городов, как нового горизонта урбанистического роста и выживания человечества.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ:

Согласно данным Всемирного банка (1), около 56% населения мира проживает в городах, и прогнозируется, что к 2050 году число горожан увеличится почти в два раза. В это же время, около 89% нынешнего городского населения проживает в регионах, подверженных наводнениям и повышению уровня моря, в дополнение к уже одному миллиарду людей с низким уровнем дохода, живущих в неформальных городских поселениях, беженцев и выходцев из стран, находящихся в состоянии конфликта, которые составляют 50% городских жителей.

Столкнувшись с этими данными, несколько стран приступили к осуществлению амбициозных проектов урбанизации, направленных на решение этих проблем. Приведу в пример три кейса: Новая административная столица в Каире, перенос столицы Джакарты в Индонезии и проект «Линия» в Саудовской Аравии.

Проект Новой административной столицы Каира ^СА) (2) направлен на решение проблемы перенаселения в городе Каир с населением более 20 миллионов человек, учитывая его потенциально удвоение к 2050 году, если верить прогнозам. Предложение представляет собой новую запланированную застройку с обширными парками и возобновляемыми источниками энергии, которая поставила цель обеспечить жильем около пяти миллионов жителей к 2030 году.

Проект новой столицы Джакарты, получившей название Нунсантара, представляет собой стратегию под названием «контролируемое изъятие», которая направлена на преднамеренное перемещение населения, находящегося под угрозой, когда 40% городских земель Джакарты находится ниже уровня моря и находится в постоянном процессе оседания. Эта новая столица будет расположена на острове Борнео, и, по прогнозам, 60 000 человек поселятся здесь в следующем году, но при этом справедливо возникнут вопросы о недостаточной стабильности почвы для ее строительства, а также об уничтожении местных лесов.

Наконец, случай лежачего небоскреба в Саудовской Аравии (4) синтезирует те же решения глобальных проблем с революционным и утопическим подходом, поскольку это сооружение будет представлять собой здание длиной 170 километров, шириной 200 метров и высотой 500 метров, в котором к 2030 году будет проживать 9 миллионов жителей. Плотность же застройки позволит провести политику экономии ресурсов и транспорта.

Первые два упомянутых примера направлены на решение проблемы увеличения городского населения и уплотнения городов, а также их подверженности изменению климата, в то время как третий пример, демонстрирует стремление к инновациям, отказу от современной городской схемы специализированных районов в пользу единого здания. Но, несмотря на то, что он оптимизирует использование пространства, этот проект был поставлен под сомнение из-за преломления солнечного света, изменяющего экосистему пустыни, а также сокращающего ее фауну вдвое.

Вышеупомянутые проекты представляют собой временное решение развивающейся проблемы, которая решается статичным образом, основываясь на новых городах и удалении от мест, подверженных наводнениям. Это делается без учета изменения климата в других, более разнообразных аспектах, таких как температура, прогнозируемое ее повышение в среднем до 4,4 градуса к 2100 году (5), а также частота сильных морозов, торнадо и пыльных бурь, в то время как ограниченность пространства, доступного для строительства, приводит к уплотнению население, которое подвергает жизни всё большего числа людей резким изменениям.

ПРЕДЛАГАЕМОЕ РЕШЕНИЕ:

Подземный город следует рассматривать не как серое и бедное убежище, а как возможность преобразования городского ландшафта в соответствии с той же практической схемой существования. Исходя из принципа жизни под землей, мы можем вывести решения трех проблем: планировка городов, так как пространство может расширяться вертикально и горизонтально под землей, уменьшение плотности городского населения на поверхности, за счет погребения значительной части его функций, таких как сфера обслуживания, услуги и рабочие места; а также защита инфраструктуры и населения от изменения климата за счет наличия некоторых природных свойств почвы, таких как гранитные изоляционные параметры, что дает еще одно решение, связанное с сокращением потребления энергии, предназначенной в значительной степени для отопления и охлаждения наземных городов.

Хотя это предложение не ново, оно не пользуется большой популярностью в градостроительстве и архитектуре, так как не стремится к эстетической экспозиции своих работ, а потому нет возможности связать проектируемые здания и города с авторством архитектурных мастерских. Но в настоящее время появились академические течения и социальные движения, которые ставят под сомнение эти современные персонализмы, утверждая, что традиционный городской ландшафт является фундаментальной частью жизни города.

Несмотря на то, что традиционное городское движение не решает большую часть насущных проблем, это происходит потому, что в глазах каждого из них они должны быть интегрированы в общее соглашение о сохранении человечества в его аспектах физического выживания, пригодности для жизни и экономики, а также в его психологических и духовных аспектах.

Современный технологический прогресс стремится к эффективности систем контроля, мониторинга и анализа данных, как в социальной сфере, так и в использовании природных ресурсов, позволяя искусственному интеллекту разрабатывать идеальное пространство, в котором людям остается только дополнять каждую из предложенных алгоритмом целей, избегая навязывания идеологических течений, апеллируя к городскому проектированию и развитию на благо общества.

АСПЕКТЫ В ИНТЕГРАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ:

С экологической точки зрения, стагнация и замедление роста городов гарантирует процветание различных биосфер в процессе досовременной реадаптации. Поскольку большая часть жизненно важной инфраструктуры погребена, такие проблемы, как световое и шумовое загрязнение и различные выбросы, будут иметь тенденцию к уменьшению их воздействия.

В то же время водное и геологическое воздействие высокоинтенсивного земледелия будет снижено за счет внедрения технологий мониторинга и контроля на субвертикальных динапонных культурах (6). Этот способ культивирования, разработанный Грегори Чоу, ученым из Сингапурского технологического института (7), использует высокое давление воздуха для преобразования питательных веществ в крошечные частицы пара, снижая потребление электроэнергии на 90% и используя менее 10% воды, характерной для традиционного сельского хозяйства. Подземное выращивание также дает преимущество в изоляции переносимых по воздуху токсинов, которые распространяются в крупных городах, позволяя растениям размножаться в непосредственной близости от центров потребления, а также гарантируя саморегуляцию температуры и светового излучения, повышая урожайность и разнообразие сельскохозяйственных культур.

Производство энергии также будет связано с процессом снижения воздействия среды обитания человека на окружающую среду. С ростом населения увеличивается количество биологических отходов и их влияние на выбросы парниковых газов. Решение, осуществляемое в больших масштабах под землей, заключается в улавливании этих газов, в основном метана, для преобразования их в биогаз, обеспечивая непрерывный и предсказуемый поток этого ресурса для производства энергии. С другой стороны, очистка сточных вод позволит с использованием обратного осмоса (8) обеспечить очистку, пригодную для употребления, снижая зависимость от изменчивости осадков и больших расстояний транспортировки.

Экономический аспект разделен на три части, первая из которых ориентирована на интеллект, вторая на услуги и третья на высокотехнологичную отрасль. В будущем экономика знаний и информации будет использовать искусственный интеллект в качестве средства для расширения различных областей научных исследований, при этом предлагаемая модель города является результатом сбалансированного применения различных дисциплин, учитывая, что дисциплины, ориентированные на гуманитарные науки, являются наиболее актуальными для обеспечения социального взаимодействия в различных субвертикальных средах социализации. Концентрация роста ВВП в этих областях должна быть реинвестирована в следствие за индивидуальным процветанием и коллективным благосостоянием, чтобы привлекать и удерживать инвестиции на конкурентоспособной основе.

Это приводит, в связи с автоматизацией и ликвидацией многих рабочих мест, к сокращению рабочего дня и, как следствие, увеличению свободного времени, развивая экономику услуг социализации. Я провожу черту между услугами социализации и рыночными услугами, поскольку первые будут ограничены, чтобы гарантировать и укреплять социальные связи с точки зрения обслуживания клиентов, такие как парикмахерские, кафетерии, рестораны, медицина, образование и т.д. Вклад в культуру, ориентированную на эмпатию, эмоциональный интеллект и интерпретацию должен поощраться. Между тем, рыночные услуги станут полностью автоматизированными благодаря цифровому взаимодействию пользователей, что повысит эффективность из-за быстрого и доступного 24-часового обслуживания (9).

Ориентируя общество на сферу услуг, вся система стремится развиваться вокруг качества товаров и средств производства, требуя рентабельности и качества. Это приводит к тому, что отрасль мутирует в специализации и персонализации спроса пользователя, ставящегося под сомнение в его потребностях искусственного интеллекта (далее ИИ). Поэтому высокотехнологичная промышленность (10) будет преобладать в будущем в сферах производства товаров, дополняя ее развитой индустрией 3D-печати, которая изменит радикально промышленную и городскую архитектуру крупных делокализованных производственных центров, для многопроизводительных микрофабрик, печатающих товары в соответствии с индивидуальным спросом. Это позволит снизить воздействие на окружающую среду и потребление ресурсов благодаря использованию самообучающихся программ ИИ, ориентированных на эту цель.

Аспект градостроительства, помимо вышеупомянутых преимуществ защиты от изменения климата, также позволяет увеличивать население на том же пространстве без его уплотнения. Город разделяется в горизонтальной плоскости в виде специализированных районов, таких как культурные, рабочие и университетские зоны, по мере роста населения растет и нагрузка на транспортные сети, которые по мере увеличения их скорости и расстояний будут порождать самоиндуцированный спрос на их использование, а также расширение жилищной периферии этих центров.

Поскольку эти районы организованы как ряд подземных уровней, доступ к ним будет предоставляться многопространственным образом за счет комбинации вертикальных, диагональных и горизонтальных подъездных дорог с автономными и электрическими транспортными средствами, что снижает ограничения на их доступ из-за частоты по требованию часа-пика, типичной для общественного транспорта, а также агломерации, которые это порождает. Сокращение расстояния и времени сквозного доступа и, как следствие, субвертикальное жилищное строительство, гарантирует более высокую энергоэффективность транспорта на душу населения, а также меньшую концентрацию населения, что позволяет снизить скорость передачи патогенов и улучшить контроль над медицинской ситуацией.

Мультипространственность представляет собой еще одно преимущество в инфраструктуре услуг, связывая новую городскую эстетику с ее функциональностью. На первый взгляд, города трансформировались в соответствии с различными эстетическими тенденциями, представляя современную функциональность и минимализм в конфликте с классическим орнаментом, стремясь компенсировать этот декоративный элемент установкой, например, садов в зданиях и на крышах. Технологическая эволюция имеет тенденцию к развитию цифровых, гигиеничных и практичных зданий, но с внешним дизайном, который часто стремится символически затмить старые здания, склоняя города к строительству зданий, похожих по стилю на, так называемые, «футуристические модели». Столкнувшись с этим эстетическим однообразием и не отказываясь от разумных замыслов, нам будет суждено поддерживать субвертикальный город, подвергая его элементы более эффективному и автоматизированному обслуживанию (11), а также формируя идентификационную связь с гражданином через осознание элементов своей собственной среды обитания. С другой стороны, города поверхности, в процессе своего роста, будут перерабатывать современные здания, чтобы воспользоваться их ресурсами, и, таким образом, гегемонизировать традиционную эстетику, связанную с историей и культурой населения, с двумя дифференцированными пространствами, где два упомянутых выше эстетических течения могут сосуществовать в взаимодополняемости.

С технологической стороны изменения будут связаны с адаптацией популяции к новой модели среды обитания. Поскольку большая часть их производственных и снабженческих функций оцифрована и автоматизирована, в них отсутствует вмешательство человека при условии выполнения обязанностей путем подчинения государственным органам. Рабочие места, связанные с эксплуатацией транспортного средства или машины, исчезнут в пользу самообучающихся программ ИИ, которые позаботятся об этом, поэтому бюрократические функции контроля будут заменены функциями мониторинга социального поведения.

Но такое поведение, поскольку оно не определяется какой-либо компьютерной программой, должно быть убеждено индивидуальными, частными и персонализированными средствами. Анализ данных и учет экономической и культурной деятельности каждого человека обеспечит государственное управление средствами социального контроля, тем самым избежав расовой, этнической, сексуальной и возрастной сегрегации, поскольку гражданин рассматривается на основе регистрации моделей потребления и поведения, допуская некоторую свободу действий человека, оставляя на его совесть результаты определенных действий и потребления.

В институциональных рамках это позволяет решить еще одну проблему крупных городов - преступность и психологические проблемы. Обе проблемы решаются в учреждениях, которые отделены от общества в целом, поскольку в них проживает население, которое в соответствии с правовыми и психиатрическими методами сосредоточено в реабилитационных пространствах. Но отделение этих людей от общества, после того как поддающиеся проверке факты, определяющие их опасность, были установлены, представляет собой неэффективным подход, который не рассматривает изначальные причины этих действий.

Поскольку повседневная жизнь гражданина контролируется, это может быть указано в форме предложений и персонализированной помощи, когда может быть замечено, что его поведение имеет тенденцию быть антисоциальным. Это дает человеку свободу действий, когда дело доходит до изменения привычек, которые вредны сами по себе, или, осознавая свою неспособность, возможность обратиться за индивидуальной помощью, гарантируя свою конфиденциальность в любое время. Человеческое присутствие в этих видах помощи не должно быть заменено искусственным интеллектом, поскольку, хотя он и является полезным инструментом, который будет иметь тенденцию к совершенствованию, он влияет на препятствование процессам социализации и эмпатии, гарантируя с помощью технологических средств индивидуализм лечения проблем, вызванных конфликтом индивида с его собственным окружением.

Развитие искусственного интеллекта и систем управления также гарантирует большую степень автономии на институциональном уровне, поскольку успешные наработки будут тиражироваться, а те, которые не заслуживают реализации должны избегать посредничества контрольно-оценочных органов, которые пересекаются между различными районами, в свою очередь, консолидируя вместе с процессами автаркии и экономической самодостаточности, формирование субвертикальных городов-государств. Этот процесс автономии, в сочетании с ростом городского населения и технологическим совершенствованием, реформирует порядок политико-институциональных обязанностей, позволяя центральным правительствам иметь научную бюрократию, сосредоточенную на планировании и выполнении крупномасштабных инвестиционных работ, таких как лесовосстановление, обеззараживание и удобрение почвы, научно­технические исследования, исследование и колонизация космоса. расширение контроля федеративного государства в новых парадигмах геостратегической безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Одновременное возникновение нескольких социальных, экономических и экологических проблем требует масштабных изменений в парадигме среды обитания. В прошлом, войны способствовали этим изменениям, позволяя инженерам, архитекторам и градостроителям применять научные достижения своего времени в задаче восстановления городов. Но развитие технологий обработки данных и прогнозирования будущих событий дает нам средства, необходимые для того, чтобы указать на причину текущих проблем и их возможные решения, не позволяя разрушениям войны быть причиной инноваций, и тем более, когда разрушительная сила, с которой мы сталкиваемся, Пандемии, стихийные бедствия, нехватка ресурсов и социальная аномия угрожают всему человечеству.

Предложение субвертикальных городов не ново, но оно неизбежно, поскольку проблемы накапливаются в тех же местах, где применяются решения, направленные на преодоление кризисов, уже завершенных в конкретных секторах. Новая подземная обитаемость решает не один или два кризиса, а причину всех этих кризисов, организуя общество в следующей урбанистической революции общинного, самодостаточного и свободного места, в противовес процессам производственного и социального перемещения современности.

Это предложение не будет революционным, потому что его ценность заключается не в средствах, которые делают это предложение возможным, а именно в интеграции и организации в одной и той же схеме текущих и будущих научно­технических достижений для среды обитания и благополучия будущего человечества.

Оригинал в приложении