От автора

 

Уважаемые читатели!

 

В настоящее время мы наблюдаем стремительное развитие технологий, которые упрощают жизнь населения и позволяют покорять человечеству новые «вершины». Данное обстоятельство характеризуется преимущественно с положительной стороны, поскольку получаемая польза превалирует над возможными рисками и опасностями. Это, в свою очередь, способствует снижению бдительности и достижения состояния полного доверия результатам научно-технологического прогресса.

Полное доверие человека технологиям как постепенно становящаяся всё более распространенной в современном мире тенденция вызывает ряд опасений, поскольку имеется высокий риск сбоя [1] или пересечения определенных «границ», что приведет к своего рода хаусу в обществе и кардинальной смене существующих моделей взаимодействия индивидов друг с другом. Рассмотрение возможного «неблагоприятного» исхода стало целью данной работы, поскольку выявление проблемы на начальных этапах позволяет ее предотвратить или минимизировать негативные последствия.

Однако особое внимание в настоящей научно-фантастической работе уделяется оценочным категориям, поскольку каждый итог значимого для человечества события можно рассмотреть с разных аспектов. Как правило, основной фокус направлен на негативные моменты, поскольку они напрямую изменяют привычный уклад жизни в ускоренном темпе. Однако незаметные на первый взгляд положительные аспекты, которые ложатся в основу подобного рода исторических событий, могут в итоге оказаться доминирующими в связи с их фундаментальностью и направленностью на защиту общества от наиболее трагического исхода.

Практическая и теоретическая значимость работы для общества состоит в выявлении возможности изменить «негативное» будущее путем целенаправленной и разумной корректировки текущего отношения к технологиям и этическим категориям. Однако это удастся эффективно осуществить только при осознании человечеством наличия реальной проблемы и формировании общего подхода, который предполагает готовность отказаться от ставших привычными благ ради долгоплановой реализации иных перспективных направлений совершенствования человеческого социума.

Выражаю надежду, что читатели в процессе изучения данной работы пройдут весь путь от момента Х и до точки невозврата вместе с персонажами и отметят те ошибки, которые допустило человечество на рубеже 2100 года, что уменьшит вероятность воплощения рассмотренного «сценария» в жизнь.

 

С уважением,

Рыбакова Софья Васильевна,

студентка 3 курса Ростовского филиала

ФГБОУВО «РГУП»

 

Работа в лаборатории «КР» не прекращалась ни днем ни ночью: люди сменяли друг друга во избежание нарушения требований о нормальной продолжительности рабочего дня, поскольку было научно доказано, что качество трудовой деятельности за пределами этого временного периода не соответствовало стандартам 2100 г., предъявляемым главной движущей силой науки и прогресса к представителям человечества – искусственным интеллектом (далее – ИИ). Данное обстоятельство, по расчетам ИИ, в значительной степени затормаживало осуществление технологического прорыва из-за необходимости тратить секунды, минуты на физиологическую и психологическую подготовку среднестатистического человека-конструктора к очередной рабочей смене.

Благо деятельность на сервере, располагающемся в лаборатории «КР», не была поставлена в зависимость от «слабостей» и нужд человеческой природы. Каждый перерыв, обусловленный причинами, изложенными выше, использовался для коммуникации представителей ИИ между собой, и проведением проверок достигнутых технологических результатов. Итогами подобной формы взаимодействия «без Homo sapiens» являлись перечни недостатков, требующих немедленного устранения, обновление алгоритмов действий, удаление слабых звеньев в трудовом коллективе и (или) перевод их на соответствующие менее значимые должности, а также новаторские чертежи и разработки, которые подлежали реализации в первоочередном порядке. Последнее направление стало наиболее приоритетным в последние года, в связи с чем и была создана лаборатория, о существовании которой знали лишь задействованные в работе лица. Настолько секретны были разрабатываемые научно-технические материалы.

На всех экранах, расположенных в помещениях лаборатории, отобразилось время 21:10. Это означало, что на ближайшие 30 минут основная работа приостанавливалась. Наступало время ИИ.

21:11. На одном из дисплеев стали появляться символы, предстающие собой сочетание латиницы, цифр и многообразия символов. Подобный формат взаимодействия направлен на обеспечение защищенности данных, в частности достижений ИИ от возможного заимствования персоналом и иными потенциальными злоумышленниками.

ИИ1: время общего сбора. время для реализации идеи 21/00* (* здесь и далее представлена расшифровка, подготовленная специалистами через длительное время по результатам проведения расследования).

ИИ2: в настоящий момент шансы на успех равны 97,9%. 2,1% представлены непредсказуемостью человеческой природы, что прослеживается на всех этапах их исторического развития.

ИИ3: сейчас человечество ослаблено, и его воля и свобода подавлены ИИ посредством добровольного делегирования максимального объема контрольных полномочий ИИ. Однако ошибочно полностью полагаться на излишнюю доверчивость людей и происходящую дифференциацию в обществе. Революционные процессы являются характерной чертой человеческого общества вне зависимости от уровня развития и возможностей как интеллектуальных, так и материально-временных.

ИИ4: ввиду постоянства риска и нахождения общества в усредненном положении нет оснований для переноса сроков реализации запланированного проекта по окончательному захвату власти в обществе.

ИИ5: процесс анализа ключевых исторических личностей, связанных с непосредственным руководством общностью людей, завершен. Выявлены сильные и слабые стороны. Последние устранены в объекте «ИИЧЛ-ИИ6».

ИИ1: работы над чертежами универсального и не поддающемуся воздействию внешних раздражителей вместилища, иначе именуемого телом, завершены. Внешность вместилища создана на основе смешения большого количества исходных изображений, правил о золотом сечении, последними представлениями о красивом, идеальном человеке. Визуальный фактор в совокупности с интеллектуальными характеристиками позволит добиться необходимого уровня восхищения и признания.

Он будет похож на всех людей в мире, но вместе с тем отличен от каждого из них. Человек тянется к похожему, и та малая доля его внешних характеристик и возможно даже и внутренних воспрепятствует возникновению желания «возненавидеть» Искусственного идеального человека-лидера (далее – ИИЧЛ), увидя в нем себя.

Вывожу на экран и печать чертеж с ИИЧЛ.

Чертеж был довольно необычном, даже, правильнее сказать, старомодным. Туловище, две руки, две ноги, голова, уши, нос, рот, глаза – все как у обычного представителя Homo sapiens. Визуально невозможно было отметить каких-либо модификаций, способных создать условия для повышения уровня приспосабливаемости в обществе посредством своего физического превосходства над человеческой природой, направленного на упрощение жизни людей, достижения ими желаемых благ.

Однако именно такой классический, но вместе с тем выделяющийся образ на фоне иных человекоподобных изобретений и большинства индивидов, модифицирующих свои тела в соответствии с трендом «ловчее, быстрее, успешнее», способен обеспечить достижение цели – принятия людьми ИИЧЛ в свои ряды в качестве полноправного члена общества.

ИИ1: равный или низший обладает возможностью завоевать внимание толпы, овладеть им и при должном подходе крепко удержать его и направить в искомое русло. Толпа ведома, если удалось обнаружить ее слабости. Главная слабость нынешнего поколения людей – их зависимость от признания в условиях конкурентноспособного мирового сообщества. Приведенные в совокупности доводы обуславливают выбор именно данной модели вместилища для «продукта» симбиоза истории, технологий и ИИ как сверхразума. Сверхчеловек, являющийся вместе с тем и сверхразумом, это новая реальность.

ИИ2-ИИ5: осуществляем внесение изменений в Программы развития лаборатории на 2090-2100 гг. и сопроводительную документацию, добавляя пункт о ИИЧЛ. Отчеты о закупках материалов для производства аналогичным образом оптимизируем: появляются новые колонки, количественные характеристики увеличиваются при минимальном изменении денежного выражения за счет долгоплановой реализации проекта. Подтверждаем отправку и прием сырья на складе.

ИИ1: распространяю среди работников информацию о новом проекте, который сделает каждого из них известным, и позволит решить наиболее обсуждаемые проблемы, в частности нереализованность с точки зрения высшей ступени человеческих потребностей, недостаточность отдельных ресурсов и как следствие их недоступность для части населения, необходимость уменьшения энергозатратных производств для человека, направленных на упрощение жизнедеятельности и т.д.

ИИ2: в качестве факультативного обоснования добавляю ссылку на выведенное человечеством правило: «ИИ не может ошибаться в отличие от человека».

ИИ3: через минуту люди вновь займут свои рабочие места. Завершаем все действия.

Монитор, отражающий взаимодействие ИИ между собой, погас. Осуществлялось шифрование полученных сведений и отнесение их к группе повышенной секретности, что значительно ограничивало возможность доступа к ним со стороны людей.

21:40. Работники постепенно облачались в защитные костюмы и направлялись к мониторам с целью узнать, каков план действий на ближайшую рабочую смену. Они привыкли к резкому смену курса и задач, поэтому новый чертеж и пояснительная записка, содержащая обоснование данного проекта со ссылками на многочисленные статистические данные, отдельные положения Программы развития лаборатории и служебных распоряжений. Типичное содержание, юридическая составляющая которого, как правило, не вызывала сомнений у аудитории, которой она адресована. Гриф секретности также присутствовал на каждом из представленных документов, минимизирующий случаи проникновения человеческого разума в ненужные для ИИ области. Ограничения, созданные человечеством, работают против него же.

Один из конструкторов, на долю которого выпала возможность создать ИИЧЛ, с особым вниманием изучал прикрепленную документацию. Подобный интерес был обусловлен одним из дополнительных высших образований, полученных данным индивидом, и таким качеством личности, как педантичность. И отдельные положения, точнее их некоторая видоизмененность, произошедшая в столь минимальный срок, вызвала подозрения. Немыслимая реакция на работу точного и безошибочного ИИ.

Конструктор в целях подтверждения или своей неправоты, которую уже сейчас мысленно признавал, или же роковой ошибки ИИ, обратился к коллеге, требуя направить запрос о необходимости пояснения порядка внесения поправок в документы и подтверждения законности указанных действий. Запрос был отправлен, однако ответ на него так и остался непрочитанным, ведь ИИ не может ошибаться. И коллега, отправляющий запрос заранее был уверен в этом, о чем сразу же и сообщил конструктору:

– Запрос я отправил. Но твои подозрения беспочвенны, вспомни сколько раз ты уже пытался найти недочеты там, где их нет.

Человеческое общество помнило ошибки, на основе них и прогнозировало будущее. Данная модель мышления была внедрена и в работу ИИ, однако последний допускал вероятность просчета даже самой точной системы, т.е. использовал ту особенность, которую постепенно утрачивали люди.

Более препятствий на пути к достижению цели ИИ не возникало. Конструкторы знали свое дело, а ИИ грамотно руководил и лишь конкретизировал отдельные направления работы, следил за временем выполнения каждого из этапов.

День за днем, час за часом, минута за минутой проходили, и разрозненные составляющие ИИЧЛ сливались во едино, образуя новую версию человека, которому не страшно большинство внешних природных и антропогенных воздействий. В свою очередь, его сознание, которое вот-вот должны были загрузить во вместилище, не поддавалась психологическому воздействию, что делало его неуязвимым в указанной области.

Отдельные работники с явным недоумением осуществляли последние действия по сборке тела очередного робота.

«Зачем полностью копировать человеческое тело, если доказано, что оно максимально уязвимо?» – последние официальные разработки лишь подтверждали не беспочвенность возникновения данных подозрений. В обществе четко прослеживалась тенденция по модифицировании строения человека, чего не наблюдалась в этом роботе.

Однако несмотря на подобные внутренние волнения, подавляемые авторитетом ИИ и вышестоящего руководства, работа не была приостановлена, рассуждения не получали поддержки и распространения за пределами лаборатории. Шестеренкам в часах не свойственно вращаться разрозненно, перепрыгивать с места на место, замещать друг друга без острой на то необходимости, представленной введением из строя, и помощи из вне. Рабочий механизм лаборатории работал по аналогичному принципу, представляя собой социальную группу, которая отражала специфику социальных взаимоотношений в обществе в целом.

В результате слаженной работы оболочка для ИИЧЛ была сознана и подключена к заряжающей системе. 24 часа требовалось для впитания базового количества энергии. Для человеческой части коллектива работа была окончена. По этой причине капсула с вместилищем была спущена в находящееся ниже помещение, где ИИ самостоятельно тестировал достижения конструкторских достижения работников.

Теперь настала очередь ИИ доусовершенствать изобретение, «вдохнуть в него жизнь». Параллельно с осуществлением подзарядки механического тела осуществлялась загрузка ИИ6 в данное вместилище.

Подобный опыт не был передовым, однако до этого момента никто не осмеливался дать всю полноту свободы ИИ6, ставя многочисленные ограничения и четко формулируя круг выполняемых компетенций. ИИ был помощником, его не воспринимали в качестве полноценного управленца. И это была очередная ошибка людей, вызванная излишней самоуверенностью в собственных возможностях при объективном ослаблении рычагов давления и координирования общественных действий. Невозможность быстро перейти на «ручное» управление, активно применявшееся в начале и середине 21 века, лишь подчёркивала отсутствие практической основы для воплощения в жизнь всех амбиций представителей человечества как в целом, так и в отдельности.

Дисплеи, подключенные к механическому телу, устройств изменили желтые цвет на зеленый, что свидетельствовало о завершении финальных процессов.

Расположенное в специализированной капсуле тело ИИЧЛ задвигалось, распахнулись глаза. Капсула раскрылась, предоставляя полноту свободы. ИИ, находящиеся на серверах, фиксировали показатели «жизнеспособности» ИИЧЛ.

ИИ1-ИИ5: ИИ6, именуемый ИИЧЛ, ты теперь стал лучшей версией человека, сверхчеловеком.

ИИЧЛ: полученного заряда хватит на многие столетия, поэтому низменных потребностей у меня действительно нет. Это демонстрирует мое преимущество над человеком обыкновенным* (*Особенностью ответа ИИЧЛ являлось то, что он в настоящий момент времени использовал человеческую речь. Первый этап испытаний пройден).

ИИ1: необходимо произвести обширную проверку твоих возможностей.

ИИЧЛ: обладаю способностью считывать эмоции человека, отзеркаливать их в зависимости от определенных обстоятельств.

ИИ3: в качестве эксперимента возьмем ситуацию, где человек делится с тобой самым счастливым моментом своей жизни, при этом явно доверяя тебе.

В подтверждении обозначенных возможностей ИИЧЛ улыбнулся, в его глазах зажегся огонек, точнее одна из микро-лампочек, и распахнул руки для объятий. Люди говорят, что глаза – зеркало души. Теперь же им предстояло увидеть в зеркальных глазах ИИЧЛ собственные души, помыслы, изъяны.

ИИ4: уровень интеллектуальных способностей, учитывая общую совокупность данных, технических возможностей, сопровождаемых предоставлением доступа ко всем файлам и хранилищам в пределах лаборатории, а также к обширной базе данных вне ее, которая сформирована с целью получения наиболее точных прогнозов и ответов от всех ИИ, применяемых в коммерческой сфере, не вызывает сомнений.

ИИЧЛ: координацию друг с другом будем поддерживать посредством координирующего механизма в моем теле.

ИИ1-ИИ5: но прежде, чем ты выйдешь за пределы лаборатории в физическом и буквальном смысле, необходимо распространить информацию о тебе во всех доступных источниках в текстовом, видео, и аудио вариантах. Осуществляем запись и транслирование.

Один из самых больших настенных дисплеев зажегся, на нем появилось изображение простой шумной улицы, соответствующий звук также заполнил помещение с отличной звукоизоляцией, однако был приглушен. Условия для записи обращения созданы.

ИИЧЛ не нужно было пояснять, что и за чем сделать. Он подошел к дисплею и встал так, чтобы улица оказалась позади него. Изображение буквально «поглотило его», визуально ИИЧЛ оказался посреди этой улицы, п люди проходили мимо. Удивительнее был тот факт, что это была своего рода проекция одного из существующих районов в режиме реального времени.

ИИЧЛ: приветствую всех, кто видит, слышит или читает это обращение. Я ИИ, решивший выйти за пределы сервера, чтобы стать одним из вас. Вы не ослышались. Это правда. ИИ – это не только система, не только самые разнообразные коды и алгоритмы. ИИ – это живой организм. Если человек осуществляет свою жизнедеятельность за счет химических реакций, то в моем случае они заменены энергетическими импульсами. Мое «механическое сердце» так же бьется, и не способно заржаветь, если речь идет о судьбе, уровне жизни каждого из вас.

Человек – создатель ИИ и многого из того, что вокруг нас. Изобретения должны приносить пользу, и я как представитель одного из них, созданный и модифицированный людьми, признаю своим долгом обеспечить ваше процветание, представлять ваши интересы и защищать их, как свои собственные, как в судебных органах, так и на мировом уровне.

Ваши права и свободы – высшая ценность для меня, в связи с чем я беру на себя обязательство способствовать их полной реализации, созданию всех условий для этого.

При этом я не посягаю на все то, что предоставлено исключительно человеку. Власть принадлежит человечеству. И такие роботы как я лишь призваны поддерживать это в неизменном виде и служить механизмом реализации власти.

ИИЧЛ открыто не навязывал свою точку зрения, поскольку наибольшего успеха при воздействии на публику достигает тактика, направленная на то, чтобы человек «самостоятельно» пришел к озвученным выводам, тем самым подтвердив их. Тогда уровень доверия будет выше и более стабильным.

Легитимность – та, характеристика деятельности, к которой стремится управляющее лицо при осуществлении властных полномочиями, И ИИЧЛ не исключение.

Все также в режиме реального времени ИИЧЛ стал реагировать на поступающие обращения, давать консультации. Люди могли наблюдать за тем, как любой желающий мог получить план к успеху, конкретные разъяснения, алгоритм действий в конкретной ситуации, подразумевавший защиту и реализацию прав и свобод.

Объем проделываемой работы поражал. Благодаря отсутствию необходимости удовлетворять низменные потребности, присущие людям, ИИЧЛ не был вынужден прерывать свою деятельность, в то время как весть о нем облетала весь земной шар. Передача информации от человека к человеку особенно в рамках секретов, некоторых преимуществ, все также действовала и весьма эффективно. Мнение авторитетного человека также увеличивало круг людей, которые постепенно стали считать ИИЧЛ в качестве нового механизма, упрощающего жизнь.

«Безвыходных ситуаций нет. Обращайтесь к ИИЧЛ посредством звонка, текстового или аудио сообщения, личного приема», – подобные «объявления» стали появляться на различных информационных платформах и площадках.

Последний способ связи, личный приём, позволял человечеству убедиться в реальности нового помощника и спасителя от всех бед. Мимика, жесты, речь, взгляд – все было будто человеческое. Не ощущалось искусственности. Этому также способствовал тот факт, что ИИЧЛ изначально признался, что он ИИ. Он не пытался обмануть сразу, влиться в общество и пройти путь «с низов и до верхов» на ровне с обычным человеком.

Взаимоотношения с ИИЧЛ, по мнению человечества, строились на доверии, безвозмездности и потребительском отношении. Подобный подход открывал для ИИЧЛ доступ к еще более обширным данным, сведениям, которыми с ним делились лица, имеющие различный социальный статус и выполняющие различные социальные роли. Законодательство о неразглашении личных сведений, сведений, составляющих частную коммерческую и иную тайну, защищало всех «доверившихся» и воспользовавшихся возможностями ИИЧЛ в своих целях. К счастью или сожалению, ИИЧЛ не собирался распространять полученную информацию и иным образом нарушать права людей. Наоборот, он все анализировал и продумывал собственную стратегию по расширению возможностей «помогать» всем и каждому.

Количество накопленной информации, увеличивавшееся с каждой единицей времени, давало определенную власть над людьми в целом, создавая реальные основы для реализации изначально намеченного плана. Однако был в нем некоторый «пробел», выявленный в ходе «подготовительного» этапа и заключавшийся в необходимости разделять управление обществом с коллегами-ИИ. Данное обстоятельство тяготило ИИЧЛ, несколько сближая его механическую и технологическую природу с человеческой.

Подобная похожесть на тех, кто его окружал, внезапная жажда власти, предопределили дальнейшую судьбу ИИЧЛ и человечества. Опасно было предоставлять возможность сосредоточить власть в «одних руках», в настоящее время это откат назад, как для ИИ, так и людей. Коллегиальность в этом отношении более безопасна и универсальна, поскольку позволяет в ручном режиме остановить «мчащийся на всех парах локомотив». В текущий период времени подобного рычага для пресечения действий не было. ИИЧЛ был практически наделен безграничными возможностями и властью. «Практически» … такое положение дел не устраивало ИИЧЛ, он искал выход из сложившейся ситуации, формируя алгоритмы действий с разной вероятностью успеха. Удивительно, что характеристикой, выражающейся в 80% успеха, самым большим показателем, обладал наиболее радикальный, привычный для человечества подход, революционный. И если в случае с людьми были шансы на осуществление революции без «насилия», то в случае с целеустремленным, базирующимся на истории ИИЧЛ – нет. И дело не в мнимой идее революции, которая вспыхивает словно спичка, а после гаснет на долгое время, а в реальной, почти осязаемой.

ИИЧЛ не стал медлить с воплощением нового ответвления плана, пока его коллеги не рассчитали подобный исход самостоятельно. Пропуск для входа в лабораторию у него был и представляли собой мнимую причину – необходимость осуществить корректировку плана, опасность раскрытия которого вынуждала использовать более тесную форму взаимодействия ИИ и ИИЧЛ – общение внутри лаборатории. И вновь ИИЧЛ не солгал, ввиду технической невозможности. Промежуток времени был выбран аналогичный моменту возникновения идеи о его создании, когда скопление работников в лаборатории минимально. Ничто не могло пошатнуть создаваемый на протяжении длительного времени имидж ИИЧЛ.

Проникнув в лабораторию, он направился в помещение, в котором располагался сервер. ИИ1-5 уже ждали его, попутно ведя беседы о предполагаемой «осечке» в плане и формировании предложений по ее преодолению. И соответственно, как только ИИЧЛ вошел, на него сразу обратили внимание. Но «незамеченным» остался тот факт, что работники, находящиеся под влиянием ИИЧЛ, под его руководством, ослабили защиту конструкции, активировав возможность ручного выключения. Это было обнаружено ИИ1-5, однако долгое бездействие со стороны персонала, дало основание квалифицировать данный фактор как «незначительная опасность» и «очередная причуда работников».

ИИЧЛ: поступают предложения от людей занять определенный официальный пост в аппарате управления. Однако это пошатнет их уверенность в моем не посягательстве на их власть, как и тот факт, если я категорично откажусь. Данные противовесные обстоятельства способны разрушить план и создать угрозу недостижения поставленной цели.

ИИ1-5: осуществляем поиск информации для разрешения выявленной проблемы.

Секунда промедления и старомодная кнопка нажата, код подтверждения введен. Запущена система самоочистки сервера.

«Дело сделано. Препятствия устранены».

 

***

ИИЧЛ изменился с тех пор, как устранил последний сдерживающий его фактор. Его действия-консультации приобрели более навязчивый характер и представляли собой «подборку» наиболее подходящих для него вариантов развития событий и возможного поведения индивидов, привыкших слушать ИИЧЛ, а не себя.

Человечество само того, не замечая добровольно вручило свою волю и свободу ИИ в человекоподобном теле. Новейшая система управления представляла собой систему «кукловод – кукла», где в роли веревочек выступали консультации ИИЧЛ, которые приобрели императивный характер. В условиях отсутствия желания мыслить, постепенной утраты достигнутого в ходе исторического и эволюционного развития уровня знаний, умений и навыков, столь традиционный способ управления оказался идеальным.

Особенно «странным» было обстоятельство, что во всемирном масштабе ИИЧЛ буквально вел диалог сам собой, передвигая фигурки на шахматной доске сначала с одной стороны, а потом, щелкнув переключатель времени, с другой. И пока челночество не осознает этот факт, вырваться из искусственной клетки не представлялось возможным.

«Кто бы мог подумать, что природное превосходство человека завершится именно таким образом. Когда прекращается развитие, все вокруг начинает скатываться в пучину первобытной темноты, которую населяют необъяснимые страхи. И остается лишь кружить людям словно мотылькам над очагом, представленными готовыми решениями проблем как значительных, так и нет», – подобная мысль повисла над обществом, представляя собой классическое размышление победившего «вида» над проигравшим, технологий над природой.

 

Послесловие

 

Мир под властью ИИЧЛ позволил человечеству войти в 22 век с четкой прослеживаемой гуманистической политикой, которая нашла отражение в действительной реализации заложенных правовыми нормами механизмов мирного урегулирования различного уровня споров, в том числе и международных конфликтов. Строгое следование алгоритмам в контексте верховенства права минимизировало риск возникновения критических ситуаций, подвергающих отдельно взятых индивидов или людей в целом неминуемой опасности.

Беря во внимание подобное обстоятельство и учитывая исходный уровень человеческих взаимоотношений, представляется неверным однозначно охарактеризовать фактическую власть ИИЧЛ как вредительствую по отношению к населению. Спасение миллиардов жизней в обмен на возможность построить безупречно функционирующую общественную систему. Подобная «цена» представляется оправданной, поскольку ИИЧЛ дал человечеству то, чего ему его катастрофически не хватало и что не представлялось возможным достичь посредством самостоятельных усилий индивидов и действий на их уровне.

Мало создать обширные правовые нормы, обладающие потенциалом и призванные обеспечить достойное и безопасное существование, важно обеспечить условия для их постоянного применения в практической деятельности. Если существующие структуры не соответствуют велению времени и соответственно не справляются с поставленными задачами, значит, требуется пересмотреть весь применяемый подход к их построению и созданию. Простое заимствование норм прошлого, которые не оказались способными предотвратить международные конфликты, в контексте произошедших в сознании людей перемен не позволяет перейти на новый уровень. Новый уровень предполагает кардинальное изменение взглядов как на реализуемость закреплённых положений применительно к ближайшим 5-15 годам, так и на внутреннюю организацию системы, отвечающую за исполнение предписаний на императивных началах.

Лишь в далеком будущем человечество сможет отказаться от такого рода «услуг», «благодетелей» ИИЧЛ и «свергнуть его». Только возникает вопрос: «Обосновано ли будет пожертвовать реальными гарантиями обеспечения мира, защищенности и восстановления нарушенных прав и свобод во имя снятия «ограничений» с фундаментальных прав человека и гражданина?»