ВВЕДЕНИЕ

Мы знаем, что пандемии сыграли важную роль в истории эволюции человека. Также признано, что они могут вызывать серьезные сбои, различающиеся по степени тяжести, степени заразности и масштабам их распространения, среди других маркеров. Но степень их усложнения также зависит от проницательности тех, кто отвечает за решение таких проблем. Самая ранняя зарегистрированная на сегодняшний день вспышка произошла во время Пелопоннесской войны, когда подозрительная болезнь вызвала хаос в Египте, Ливии, Эфиопии и, наконец, достигла Афин. Следовательно, это привело к быстрой победе спартанцев и печальному поражению афинян, которые уже страдали от ужасных страданий (Хорган). В этом конкретном случае пандемия была случайным «решающим фактором», поскольку одна сторона поддерживалась за счет разорения другой. Но в более широком смысле эта историческая ссора также высветила прочную связь между болезнью и последствиями крупномасштабных конфликтов в контексте международных отношений. И мы можем наблюдать этот факт ничуть не лучше, чем сегодня, когда современный мир поставлен на колени во власти нового типа коронавируса.

Пандемия COVID-19 подчеркнула, насколько уязвимым может быть общество, ориентированное на высокие технологии, когда между странами сохраняется напряженность, усугубляемая отсутствием прозрачности и неустойчивым сотрудничеством на фоне глобализации. По общему признанию, эта пандемия уляжется, скорее всего, из-за большого числа вакцинированных людей. Однако это заставляет нас задуматься о том, какие новые препятствия поджидают человечество и как правительства могут работать вместе над созданием всеобъемлющей совместной глобальной структуры, призванной решить эту проблему.

Именно по этой причине данная работа направлена ​​на установление возможных будущих результатов путем оценки текущего состояния мировых дел, выявления причин, препятствующих эффективному сотрудничеству, и последующего определения решений. Исследование основано на исследованиях из открытых источников и материалах авторитетных издателей и утвержденных межгосударственных или независимых агентств и организаций, объем и деятельность которых имеют отношение к обсуждаемым здесь темам. В последующем отчете делается попытка представить следующие основные моменты, которые, скорее всего, могут раскрыться к 2100 году:

1. Победоносный мир, в котором человечество благодаря последовательным и обширным международным инициативам правительств построило очищенное общество, полностью защищенное от опустошительных болезней, стремящееся к широкомасштабной деэскалации региональных и глобальных трений и где успешная модель глобализации имеет были реализованы, выгоды от которых намного перевешивают риски
2. Застойный мир, в котором статус-кво в основном остался таким же, как в 2021 году.
3. Мир в беспорядке, страдающий высокой степенью неопределенности из-за постоянных военных конфликтов, разорванных отношений, временных межгосударственных договоров, резкого разрыва в уровне благосостояния между развитыми и наименее развитыми государствами, где повторяющиеся пандемии намного опережают скорость, с которой новые технологии противодействия разработаны и развернуты в связи с фрагментированным сотрудничеством и ограничением помощи со стороны развитых стран.

ТОРЖЕСТВЕННЫЙ МИР

Хотя сценарий победившего мира может показаться граничащим с утопизмом, он ни в коем случае не вращается в сфере высоких идей, а скорее направлен на передачу образа мира, определяемого усиленными связями и конфликтами, которые были значительно сведены к минимуму. сроки тяжести и отдаленные последствия. Напротив, отклонение от такого пути неизбежно снизит положение дел до стадии застоя, которая, в свою очередь, может перейти в фазу регресса, полную нестабильности и возрастающих угроз. Однако есть реальные шаги, которые могут приблизить мир к такому сценарию.

На триумфальной стадии такие страны, как Китай, будут развиваться до точки, в которой скорость кражи технологий из других стран будет уменьшаться, поскольку собственный сектор НИОКР страны догонит или превзойдет сектор своих конкурентов. Короче говоря, будет не так много прорывов, которые стоили бы украсть, которые не были бы уже доступны в Китае. Следовательно, такое государство будет более склонно к развитию тёплых отношений с остальным миром с помощью мягких методов, чтобы увеличить свой охват на рынке. В этом отношении в ближайшие два десятилетия Китай приблизится к достижению технологической самодостаточности. С этого момента и до 2100 года он будет направлять множество ресурсов на разработку и внедрение новых технологий, благодаря чему он обеспечит себе позицию мирового лидера во множестве областей. Поскольку ее лидеры извлекут суровые уроки из пандемии COVID-19, ключевой сферой будут контроль и профилактика заболеваний в сочетании с биологическим надзором. Это будет подкреплено надежной интернет-инфраструктурой, подкрепляемой искусственным интеллектом и роботами на базе искусственного интеллекта (Woetzel et al. 6). Отчет, заказанный Huawei, показывает, что особенности 5G открывают различные возможности для будущих приложений таких технологий в течение следующего десятилетия. Важным сектором, который получит от них большую пользу, является здравоохранение; в статье рассматриваются перспективы телехирургии, телездравоохранения, а также трехмерные голографические аватары (телеприсутствие).

Централизация и деполитизация глобального здравоохранения

Было много споров по поводу истинной ценности здоровья. С одной стороны, некоторые утверждают, что право на здоровье, гарантированное здравоохранением, является неоспоримым правом человека, независимо от чего-либо. Они также сожалеют о том, что в некоторых штатах доступ к новейшим медицинским учреждениям и лечению предоставляется по высокой цене. С другой стороны, есть такие, кто придерживается поговорки «каждому свое», придерживаясь меритократической системы прав, в которой личный вклад зависит от того, в какой степени можно получить доступ к самым современным услугам, что, следовательно, запрещает тем, кто считается паразитическим элементом общества, не могут в полной мере использовать жизненно важные ресурсы.

Вообще говоря, любая крупномасштабная и нематериальная угроза представляет собой деликатные проблемы, потому что для ее преодоления требуется многосторонний подход, т. Е. Прочное сотрудничество между различными институциональными (например, правительственными и военными ведомствами) и / или независимыми субъектами (такими как гражданская жизнь и общество). В целом пандемии представляют собой пробный камень национальной устойчивости и компетентности; Хронология такого события также знаменует время крайней уязвимости для пострадавшего сообщества и, возможно, степень уязвимости, которую его конкуренты успешно использовали в этот период. Основываясь на базовом экономическом принципе, касающемся победителей и проигравших после кризиса и других неблагоприятных событий, его можно экстраполировать на тему этого эссе и резюмировать следующим образом: уязвимость означает возможность использования, в зависимости от того, на какой стороне находит себя. Как известно, то, что другие могут воспринимать как несчастье, другие могут признать за трудную возможность снова. Стало ясно, что нынешняя модель глобализации была направлена ​​неверно, поскольку она усилила соперничество, а не здоровую конкуренцию, по сравнению с тем, что можно было представить несколько десятилетий назад (Кэмпбелл и Доши). Текущая пандемия лучше всего подчеркивает это, когда речь идет об «экономике здравоохранения» или «политике в отношении вакцин». Государства, в которых расположены штаб-квартиры биотехнологических компаний и которым удалось внедрить жизнеспособные вакцины, обвиняются в том, что они накапливают запасы вакцин, чтобы их граждане могли быть своевременно вакцинированы (Gurascio), что препятствует доступу в более бедные регионы (Gettleman et al.) . В дополнение к этому, несколько стран приняли противодействующую меру, известную как «паспорт вакцины», чтобы снизить риск распространения вируса иностранцами («Руководитель отдела вакцинации ЕС заявляет, что паспорта вакцины будут выпущены в июне, обнародован прототип документа»). Это можно было бы в дальнейшем превратить в средство мягкой силы, которое вынуждает иностранцев делать укол и в конечном итоге вынуждает другие страны покупать необходимое количество доз по более высокой цене.

Согласно победному прогнозу, ответ человечества на эти препятствия будет заключаться в принятии глобальных рамок здравоохранения. Подобный механизм был достигнут благодаря существованию МКС (Гарсия). Следуя аналогичному пути, правительства и международные учреждения будут поддерживать связь, чтобы создать и финансировать глобальную инфраструктуру здравоохранения. Например, глобальный центр профилактики болезней, куда каждая страна может направить своих самых талантливых ученых. Этому органу будет поручено изучать и контролировать заболевания во всем мире, разрабатывать вакцины и применять необходимые инструменты для своевременной борьбы с пандемиями. Центр сможет делать все это через дочерние компании, разбросанные по разным регионам («Как мы можем вакцинировать мир? Пять проблем, с которыми сталкивается поддерживаемая ООН программа COVAX | | Новости ООН»), обеспечивая таким образом хорошо развитую сеть и логистику. . Поскольку целью является облегчение широкого доступа к инновационным биотехнологиям, а не получение прибыли, цена вакцины будет фиксированной или субсидироваться совместным фондом, в котором каждая страна предоставляет свою долю. Более того, это избавит политику и экономику от вопросов, касающихся, по крайней мере, глобального здоровья. Это также будет одним из способов выровнять разрыв между развитыми и более бедными государствами, что, в свою очередь, сгладит политические конфликты, которые в противном случае могли бы возникнуть в этом отношении. Вероятность новой пандемии, скорее всего, послужит основным стимулом для такой международной инициативы; стоимость предотвращения этого мизерная по сравнению с управлением им.

Метагеномика как средство усиления биологического надзора

Биологический надзор и профилактика заболеваний имеют решающее значение для обнаружения и предотвращения будущих вспышек, но для того, чтобы это слияние когда-либо давало эффективные результаты в качестве системы раннего предупреждения, их необходимо сначала улучшить. В настоящее время существует относительно новая отрасль, выходящая из области биологии, известная как «метагеномика». Текущий поток событий открыл возможность использования метагеномики как средства усиления бионаблюдения за счет отслеживания молекулярных изменений, которые происходят в патогенах прямо тогда, когда они происходят. Исходя из этого, этот инструмент позволяет ученым предвидеть кластеры, сегменты населения, которые, скорее всего, будут затронуты, а также патогены, которые склонны к мутации. Одним из штатов, сумевших подчеркнуть преимущества метагеномики, является Исландия: властям удалось провести мониторинг здоровья каждого гражданина, у которого был положительный результат теста на коронавирус, секвенировать образцы вируса, в результате чего они провели широкомасштабный скрининг более чем половины населения острова. (Сойер и др. 1, 3-4). Можно предвидеть, что в ближайшие два-три десятилетия многие развитые страны начнут вкладывать еще больше средств в совершенствование этого механизма. Благодаря надежным международным связям, менее развитые страны, скорее всего, последуют их примеру, и к 2100 году окупаемость инвестиций, которую получит мир, будет представлять собой длительные периоды мира, отмеченные быстрой реакцией на надвигающиеся вспышки.

Основа для этого уже заложена в пилотной программе, известной как iSIKHNAS, которая обеспечивает тщательный мониторинг здоровья животных и продуктивности в реальном времени; это стало возможным благодаря тому, что люди могут сообщать о необычных действиях местным поставщикам услуг на местах, которым поручено передавать информацию дальше в систему («Что делает ISIKHNAS таким особенным?»). Это было сделано благодаря совместным усилиям правительства Австралии, правительства Индии и Ausvet. Результаты превзошли первоначальные ожидания, поэтому теперь он стал неотъемлемой частью государственной инфраструктуры Индонезии. Этот пример подчеркивает, насколько решающее значение имеет межгосударственное сотрудничество в борьбе с пандемиями и насколько международные отношения имеют ключевое значение для продвижения к прогрессу.

Глобализация и пандемии

Исследования, проведенные за последние несколько десятилетий, установили связь между мобильностью населения и повышенной вероятностью вспышек заболеваний (Saker et al. 12-14). Это в основном объясняется неограниченным ростом населения, который, в свою очередь, ведет к перенаселенности. Перспектива городского образа жизни побуждает людей мигрировать из менее развитых регионов в городские районы, тем самым создавая нагрузку на инфраструктуру здравоохранения и чрезмерно расходуя критически важные ресурсы. Есть также предостережения в отношении развития транспорта, такого как морские или воздушные перевозки, вдвое увеличенные за счет внутреннего и междугороднего транспорта (Институт медицины 8). Пандемия COVID-19 высветила, как виды транспорта могут увеличить скорость и облегчить распространение болезни и превращение ее во всемирную пандемию. Вдобавок к этому, по оценкам, вероятность вспышек болезней пищевого происхождения возрастает, поскольку попытки улучшить эпиднадзор за болезнями пищевого происхождения и торговыми заболеваниями, предпринимаемые ВОЗ, ВТО и АТЭС среди других организаций, должны пройти долгий путь (11). В другом исследовании выясняется, как группы иммигрантов, подвергавшиеся различным воздействиям пищевого происхождения (от местного населения), приводят к инфекционным заболеваниям, незнакомым местным специалистам в области здравоохранения (Barnett and Walker 1454), что создает дополнительную нагрузку на систему здравоохранения.

В одном исследовании Институт медицины приводит возможные примеры того, как решить эту проблему. Во-первых, установление научно-исследовательских и учебных партнерств между развитыми и развивающимися странами (партнерства Север-Юг), таких как совместные усилия (Перуанский курс клинической тропической медицины Gorgas) между Университетом Алабамы и Instituto de Medicina Tropical «Александр» фон Гумбольдта ». В исследовании также отмечается аналогичное предприятие со стороны Международного центра Фогарти при Национальных институтах здравоохранения. Во-вторых, в нем упоминается прогресс в области инфекционных заболеваний, достигнутый учеными в СССР, и потенциал современной России для эффективного контроля возникновения инфекционных заболеваний благодаря глобальным совместным проектам SRC VB Vector (13-14). Эти примеры подчеркивают, как взаимосвязь между различными странами может заложить основу для эффективной глобальной системы общественного здравоохранения.

Что касается проблемы перенаселения, теория биополитики Мишеля Фуко, кажется, намечает отправную точку для подходов к ней:

Мне кажется, что одним из основных явлений девятнадцатого века было то, что можно было бы назвать властью над жизнью. Я имею в виду обретение власти над человеком, поскольку человек является живым существом, что биологическое перешло под контроль государства, что существовала по крайней мере определенная тенденция, которая ведет к тому, что можно было бы назвать контролем государства над биологическим. (Фуко 239-240)

Инициатива под руководством Стэнфорда, известная как MAHB, опубликовала статью TOP, призванную предложить возможные решения этой проблемы, разделив их на четыре категории: индивидуальные, общинные, глобальные и национальные. В микромасштабе некоторые из этих действий включают сокращение количества детей в семье, продвижение сексуального просвещения среди подростков, повышение осведомленности, голосование за зеленые партии и политиков, установление границ управления ростом, которые будут препятствовать разрастанию застройки на окраинах городов, преобразование окружающие земли в естественные заповедники и принятие постановлений, направленных на ограничение роста городов с целью выделения ресурсов на стабилизацию или сокращение численности населения. На макроуровне в статье основное внимание уделяется развивающимся регионам с высоким уровнем рождаемости, для которых предлагается широкая доступность мер контроля рождаемости, ограничение детских браков и повышение совершеннолетия, а также введение обязательного образования. . Что касается стран с зарегистрированными низкими показателями рождаемости, TOP предлагает пересмотреть пенсионные системы с учетом стареющих сегментов, отмену государственных стимулов для лечения бесплодия, сокращение иммиграции и введение набора налогов, которые позволят решить проблему загрязнения окружающей среды и сократить расход ресурсов. В целом статья выступает за легализацию абортов, государственное финансирование стерилизации в рамках плана здравоохранения и создание политической основы, ориентированной на оптимальную численность населения. В глобальном масштабе Цели устойчивого развития ООН (https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/) рассматриваются как механизм, с помощью которого можно сократить численность населения; кроме того, создание подобной платформы, такой как ClimateWatch (https://www.climatewatchdata.org/), предназначенной для контроля численности населения, рассматривается как шаг к отслеживанию темпов роста во всем мире (по странам) различных популяций («Решения к перенаселению и что вы можете сделать »).

Точно так же WPB, организация, занимающаяся проблемой перенаселения, призывает к созданию аналитического центра, который стремится бороться с перенаселенностью; Чтобы реализовать свое видение, организация сосредоточена на расширении глобальных совместных усилий с другими группами по всему миру («Наше видение решения проблемы перенаселения»).

Безналичное общество

К 2100 году весьма вероятно, что будет достигнут значительный прогресс в переходе к безналичному обществу во всем мире. Примечательно, что в условиях пандемии наличные деньги - верный способ ускорить скорость распространения вируса, как показало исследование под руководством CSIRO (McFarlane). Постепенно это находит отражение в отношении большинства людей к обращению с деньгами, и все большее предпочтение отдается онлайн-транзакциям, а не наличным платежам. В отчете Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии модель криптовалюты разбивается на анализ существующих, а затем перечисляются инновационные идеи по созданию и использованию виртуальной валюты, такие как преобразование материальных и интеллектуальных активов в цифровую форму оплаты или метод, напоминающий бартер, который влечет за собой использование электроэнергии или конфиденциальности пользователя в качестве компенсации за рекламу (Muftic 45).

Одним из примеров такой операционной системы является веб-сайт www.studentkaninen.se. Основная функциональность и цель сайта - связать исследователей и участников экспериментов в проектах научных исследований в области здравоохранения. Исследователи, которым нужны участники в их исследовательских экспериментах, рекламируют свои проекты и потребности, а отдельные лица регистрируются для участия. Сайт не приносит доход в качестве компенсации за свою деятельность по продвижению, а собирает и распространяет среди различных медицинских и фармацевтических компаний статистическую информацию о типах исследовательских проектов, типах участников и другую «личную» информацию. Таким образом, гарантируется полная личная безопасность и конфиденциальность, а вознаграждение за услуги сайта представляет собой компенсацию за статистическую информацию. (47)

Одна из стран, возглавляющих переход к безналичному расчету, - это Китай. Институт глобальных стратегических исследований Mitsui & Co. опубликовал отчет, в котором описывается механизм, который НБК намеревается использовать при выпуске CBDC и внедрении DCEP раньше, чем в других штатах (Yatsui 1). Хотя DCEP, скорее всего, будет работать аналогично Alipay, он предназначен для управления в цифровом кошельке независимо от сберегательного счета. Утверждается, что выпуск CBDC в режиме реального времени может иметь ряд преимуществ для внутреннего рынка, включая безопасные и эффективные платежи наряду с наблюдаемым сокращением затрат на управление денежными средствами для банков (3). Это позволяет такой стране, как Китай, возглавить внедрение безналичного общества и экспортировать технологии и средства в другие страны (7). В другом отчете Financial Times упоминается о существовании 84 отечественных патентов, которые были получены НБК, что свидетельствует о том, в какой степени КПК вложила значительные средства в интеграцию цифровой валюты в существующую банковскую инфраструктуру (Мерфи и Ян).

Застойный мир

Без достаточного прогресса в реализации вышеупомянутых инициатив человечество к 2100 году может оказаться в беспрецедентном положении, если оно будет отставать от прогнозируемых прогнозов, если будут затруднены межгосударственные усилия и крупные международные споры останутся нерешенными. Продолжительный период времени, в течение которого нерешенные проблемы прошлого и настоящего продолжают существовать вместе с новыми проблемами из-за появляющихся технологий и инноваций в широком спектре областей, может только преувеличить возможности мира по их решению. Это, в свою очередь, может привести к третьему сценарию, который видит мир в беспорядке, где процветают соперничество и различные угрозы и где человечество движется по пути деволюции в важнейших областях.

ВЫВОДЫ

Текущие тенденции показывают, что международные споры, скорее всего, будут являться основными причинами снижения степени сотрудничества в решении общих проблем, поскольку правительства будут отстаивать свои интересы за счет других. Высокоразвитые государства захотят сохранить свое доминирование в определенных сферах, таким образом закрепив подход «мы против них» к принятию решений и политике. Истощение конечных ресурсов, то есть невозобновляемых ресурсов, таких как газ, нефть и даже земля, заставит различных участников уделять приоритетное внимание внутренним, а не коллективным желаниям увеличить свою долю на мировом рынке, чтобы сохранить доминирующее положение в течение длительного периода времени. как можно дольше. Это постоянное соперничество будет также стимулироваться отсутствием высокого межгосударственного доверия, которое можно объяснить культурной полярностью; разные точки зрения на один и тот же вопрос часто сталкиваются, поскольку стороны непреклонны уступать желаниям другой стороны и приходить к компромиссу, что может быть воспринято как признак поражения и слабых переговорных навыков. Миру еще предстоит пройти долгий путь, когда дело доходит до переосмысления нынешней модели глобализации. Перенаселение останется постоянным в далеком будущем, вместе с увеличением мобильности населения; Государства будут бороться за то, чтобы приспособить гораздо большее количество людей к национальной экономике, поскольку автоматизация будет применяться в более широких масштабах, чем в настоящее время. Таким образом, возникает вопрос: будут ли автоматизировать существующие рабочие места темпами выше, чем темпы появления новых?

Однако, основываясь на достигнутом прогрессе, к 2100 году человечество будет продвигаться вперед гораздо более медленными темпами, чем предполагалось в сценарии победы. Хотя будут заметные улучшения, будут также недостатки, которые можно будет унаследовать и передать из поколения в поколение. В заключение, мир окажется где-то между первым и вторым сценариями, поскольку государства не захотят сворачивать яростное преследование национальных интересов над утилитарными стратегиями в международных целях.